EU POLITICAL INTELLIGENCE OVERVIEW

Európai politikai helyzetkép

A dashboard elkülöníti a megfigyelt országkapcsolatokat, a témák súlyát és a tényleges szavazási mintázatokat. Az RSS/GDELT együtt-előfordulás nem jelent automatikusan politikai egyetértést; a szavazási réteg külön kezelendő.

FRISSÍTÉS / UPDATED adatbetöltéskor FELTÁRÓ / EXPLORATORY
Nézet:
MEGFIGYELT ORSZÁGOK
OBSERVED COUNTRIES
nodes in selected network
POLITIKAI ESEMÉNYEK
POLITICAL EVENTS
signals in selected window
ORSZÁGKAPCSOLATOK
COUNTRY LINKS
observed country-pair links
FELTÁRÓ CSOPORTOK
EMERGING GROUPS
topology-based groups
DOMINÁNS TÉMA
DOMINANT POLICY
weighted topic share
LEGERŐSEBB PÁR
STRONGEST PAIR
interaction weight

Feltáró országcsoportok

Frequently connected country groups · nem automatikusan politikai koalíciók

Legerősebb kapcsolatok

Observed interaction pairs

Fő érdektémák

Topic concentration in the selected evidence layer

Elemző értelmezés

What the selected evidence currently supports

Módszertani olvasat

How to read the dashboard correctly

Interaction: az országok közös megjelenése és témakapcsolata.
Relationship: csak explicit kétoldalú nyelvi bizonyítékból minősített kapcsolat.
Interest: egy téma relatív súlya az adott országhoz kapcsolódó eseményekben.
Voting: külön adatbázis alapján mért együttszavazási kapcsolat.
Coalition: csak akkor nevezzük annak, ha a kapcsolatot érdekalapú, álláspont- és szavazási adatok is alátámasztják.

Relationship Intelligence Matrix

Gyors kétoldalú áttekintés · interaction, explicit relationship evidence, bizonyítéki erősség és fő témák egy táblában. A hálózati diagram a Relations nézetben továbbra is elérhető.

Visible pairs
Conflictual
Cooperative
Sufficient evidence
Unclassified
Country pair Scope Interactions Assessed relation Evidence Explicit signals Coverage Consistency Main topics
Reading rule: interaction count shows how often a pair appears together. Assessed relation is based only on explicit pair-level evidence. “Insufficient evidence” means a semantic signal exists but is not strong enough for a final bilateral assessment. Consistency is shown as classified signals / classified signals and percentage, so 1/1 is visibly different from 5/5.

Country interest profile

Observed policy salience · relative topic distribution for the selected country

SALIENCE
Reading rule: a magas érték azt jelenti, hogy a téma erősen jelen van az adott országhoz kapcsolódó bizonyítékokban. Ez még nem jelenti azt, hogy az ország támogatja vagy ellenzi az adott politikát.

Observed partners

Strongest observed interaction

Similar EU interest profiles

Cosine similarity of observed topic distributions

Similar salience profiles do not prove policy agreement. Stance evidence is required before interpreting these pairs as aligned interests.

Country relationship map

Selected country and its current first-degree interaction network

Full relationship network

Use source, time window, scope and topic filters above

Interaction
A hálózati ábra strukturális mintázatok és klaszterek vizsgálatára szolgál. Az él vastagsága megfigyelt kapcsolati súly, nem automatikusan politikai egyetértés.

EU interest landscape

Country-level topic salience in the selected source and time window

SALIENCE · NOT STANCE
Interpretation: the matrix compares the relative prominence of policy topics around each EU member state. It identifies potential shared agendas and structural differences, but does not classify whether countries agree on those topics.

Country × policy matrix

Each row is normalized to the country's own observed topic profile (%)

Lower shareHigher share

Closest interest profiles (confidence adjusted)

EU country pairs with similar topic distributions, adjusted for evidence strength

Evidence adjustment: raw cosine similarity is down-weighted when either country has few observed events. This prevents sparse one-topic profiles from automatically dominating the ranking.

Policy stance layer

Next analytical layer: support, opposition, conditional or mixed position by country and topic

NOT YET AVAILABLE
Stance pendingsalience is already operational
A következő fejlesztési réteg választja majd szét a téma fontosságát és az ország álláspontját. Csak ezután érdemes a hasonló érdektémákat tényleges policy alignmentként értelmezni, majd a szavazási adatokkal együtt tartós koalíciókat keresni.
Vote network nodes
countries with voting data
Vote relationships
pairwise vote links
Vote events
records represented in current window
Coverage status
data maturity indicator

Voting alignment network

Only this layer should be interpreted as voting behaviour

Votes

Strongest voting pairs

Available pair weights in the votes layer